| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Santa Teresa. |
|
Data corrente: |
12/11/2020 |
|
Data da última atualização: |
12/11/2020 |
|
Autoria: |
FREITAS, M. B. de; CHOUDHURY, E. N.; FARIA, C. M. B. de |
|
Título: |
Manejo e conservação de solo no Agreste pernambucano. |
|
Ano de publicação: |
1981 |
|
Fonte/Imprenta: |
Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1981 |
|
Páginas: |
44 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CPATSA. Boletim de Pesquisa, 6). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho constituiu-se de três experimentos conduzidos por vários anos na zona fisiográfica do Agreste de pernambuco, com o objetivo de encontrar práticas de manejo e conservação de solo que proporcionassem melhores resultados ao cultivo do tomate em condições de sequeiro. O primeiro experimento continha os seguintes tratamentos: 1. Solo lavrado e com cultivo contínuo; 2. Solo lavrado e com rotação bienal; 3. Solo não lavrado e com rotação bienal. A rotação era formada do cultivo de tomate em um ano e da leguminosa feijão-de-porco em outro ano. No solo lavrada e em cultivo contínuo de tomate, ocorreram as maiores perdas de solo e a menor produtividade do tomateiro. Maior controle da erosão e maior produtividade foram obtidos no solo não lavrado e em rotação. No segundo experimento, avaliaram-se as perdas de solo e água em diferentes tipos de rotação de cultura, formação de "mulch" e renque. A rotação bienal e trienal com capoeira deixada na superfície do solo foram as práticas que causaram as menores perdas de solo e água. Essas perdas foram ainda menores quando havia o renque ce capim elefante entre as faixas de rotação. No terceiro experimento, avaliaram-se a produtividade do tomate e as alterações nas características químicas do solo em diferentes tipos de rotação de cultura e adubação.Nos tratamentos do tomate cultivado anjalmente com adubações mineral e orgânica e da rotação trienal com capoeira, em que o tomate era adubado,obtiveram-se as maiores produtividades e melhores condições de fertilidade do solo. MenosEste trabalho constituiu-se de três experimentos conduzidos por vários anos na zona fisiográfica do Agreste de pernambuco, com o objetivo de encontrar práticas de manejo e conservação de solo que proporcionassem melhores resultados ao cultivo do tomate em condições de sequeiro. O primeiro experimento continha os seguintes tratamentos: 1. Solo lavrado e com cultivo contínuo; 2. Solo lavrado e com rotação bienal; 3. Solo não lavrado e com rotação bienal. A rotação era formada do cultivo de tomate em um ano e da leguminosa feijão-de-porco em outro ano. No solo lavrada e em cultivo contínuo de tomate, ocorreram as maiores perdas de solo e a menor produtividade do tomateiro. Maior controle da erosão e maior produtividade foram obtidos no solo não lavrado e em rotação. No segundo experimento, avaliaram-se as perdas de solo e água em diferentes tipos de rotação de cultura, formação de "mulch" e renque. A rotação bienal e trienal com capoeira deixada na superfície do solo foram as práticas que causaram as menores perdas de solo e água. Essas perdas foram ainda menores quando havia o renque ce capim elefante entre as faixas de rotação. No terceiro experimento, avaliaram-se a produtividade do tomate e as alterações nas características químicas do solo em diferentes tipos de rotação de cultura e adubação.Nos tratamentos do tomate cultivado anjalmente com adubações mineral e orgânica e da rotação trienal com capoeira, em que o tomate era adubado,obtiveram-se as maiores produtividades e ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Conservation; CPATSA; EMBRAPA; Erosion; Management; Manure; Pernambucano; Pernambuco; Região Agreste; Solos. |
|
Thesagro: |
Adubação; Agreste; Conservação; crop rotation; Erosão; fertilizer application; Manejo; Manejo do Solo; Rotação de Cultura; soil; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02621nam a2200421 a 4500
001 1022696
005 2020-11-12
008 1981 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aFREITAS, M. B. de
245 $aManejo e conservação de solo no Agreste pernambucano.
260 $aPetrolina: EMBRAPA-CPATSA$c1981
300 $a44 p.
490 $a(EMBRAPA-CPATSA. Boletim de Pesquisa, 6).
520 $aEste trabalho constituiu-se de três experimentos conduzidos por vários anos na zona fisiográfica do Agreste de pernambuco, com o objetivo de encontrar práticas de manejo e conservação de solo que proporcionassem melhores resultados ao cultivo do tomate em condições de sequeiro. O primeiro experimento continha os seguintes tratamentos: 1. Solo lavrado e com cultivo contínuo; 2. Solo lavrado e com rotação bienal; 3. Solo não lavrado e com rotação bienal. A rotação era formada do cultivo de tomate em um ano e da leguminosa feijão-de-porco em outro ano. No solo lavrada e em cultivo contínuo de tomate, ocorreram as maiores perdas de solo e a menor produtividade do tomateiro. Maior controle da erosão e maior produtividade foram obtidos no solo não lavrado e em rotação. No segundo experimento, avaliaram-se as perdas de solo e água em diferentes tipos de rotação de cultura, formação de "mulch" e renque. A rotação bienal e trienal com capoeira deixada na superfície do solo foram as práticas que causaram as menores perdas de solo e água. Essas perdas foram ainda menores quando havia o renque ce capim elefante entre as faixas de rotação. No terceiro experimento, avaliaram-se a produtividade do tomate e as alterações nas características químicas do solo em diferentes tipos de rotação de cultura e adubação.Nos tratamentos do tomate cultivado anjalmente com adubações mineral e orgânica e da rotação trienal com capoeira, em que o tomate era adubado,obtiveram-se as maiores produtividades e melhores condições de fertilidade do solo.
650 $aAdubação
650 $aAgreste
650 $aConservação
650 $acrop rotation
650 $aErosão
650 $afertilizer application
650 $aManejo
650 $aManejo do Solo
650 $aRotação de Cultura
650 $asoil
650 $aSolo
653 $aBrasil
653 $aConservation
653 $aCPATSA
653 $aEMBRAPA
653 $aErosion
653 $aManagement
653 $aManure
653 $aPernambucano
653 $aPernambuco
653 $aRegião Agreste
653 $aSolos
700 1 $aCHOUDHURY, E. N.
700 1 $aFARIA, C. M. B. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Santa Teresa (BST) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
| Registros recuperados : 3 | |
| 1. |  | COSTA, A. N. da.; MATTOS, C. A. S.; COSTA, A. de F. S. da.; NATALLI, J. F. T.; WOELFFEL, A. T.; FREITAS, M. B.; BARROS, M. E. R. de.; PEREIRA, J. O.; SILVA, S. da.; SUNDERHUS, A. B.; BARROS, R. S. de. Pólo de uva de mesa e vinho no Estado do Espírito Santo. Vitória, ES: Incaper, [2009?].| Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
|    |
| 2. | | ALVES, F. de L.; GOMES, S. A.; TEIXEIRA, C. P.; PEREIRA, J. O.; BARROS, M. E. R. de.; SILVA, A. S. da.; FORMENTINI, E. A.; CASTRO, L. L. F. de.; FORNAZIER, M. J.; BALBINO, J. M. de S.; PREZOTTI, L. C.; ALMEIDA, I. F. de.; MATTOS, C. A. S.; FREITAS, M. B. Propriedades produtoras de tangerina "Ponkan" utilizadas para transferência de tecnologia na região Serrana do Espírito Santo. In: SIMPÓSIO INTERNO DE PESQUISA, DESENVOLVIMENTO E INOVAÇÃO, 1., 2004, Vitória. Resumo das ações de pesquisa, desenvolvimento e inovações tecnológicas. Vitória, ES : Incaper, 2005. p. 189-191. (Incaper. Documentos, 140).| Tipo: Publicação em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
| 3. | | ALENCAR, J. A.; PACHECO, B. M.; MOLINO, J. A.; FACHIM, R. F.; SANSON, D.; GONÇALVES, F.; CÓ, S. M.; OLIVEIRA, C. B. de.; LOUGON, P. R.; LOUVEM, A. J.; SOARES, J. G.; FREITAS, M. B.; ALTOÉ, J. A.; CAETANO, A. E.; FERREIRA, G. R.; OLIVEIRA, D. de.; VIAL, J. G; SHALDERS, P.; LAZARINI, C. S.; SILVA, M. A.; BORGES JUNIOR, J. T.; TOREZANI, A. C. Rede de referência tecnológica em pecuária de leite no Estado do Espírito Santo. In: SIMPÓSIO INTERNO DE PESQUISA, DESENVOLVIMENTO E INOVAÇÃO, 1., 2004, Vitória. Resumo das ações de pesquisa, desenvolvimento e inovações tecnológicas. Vitória, ES : Incaper, 2005. p. 191-192. (Incaper. Documentos, 140).| Tipo: Publicação em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
| Registros recuperados : 3 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
